Меню

Таблица почвы с индексами



Таблица почвы с индексами

© Почвенный институт
им. В.В. Докучаева

Семантическая часть

В соответствие с концептуальной структурой ЕГРПР, раздел «Почвы» представлен:

  1. Семантической частью, включающей диагностику и описание почв, которые реализуются через название почв и характеристики объектов: .
  2. Геометрической частью, включающей полигоны цифровой почвенной карты РСФСР масштаба 1:2 500 000 (Фридланд, 1988).

Номенклатура почв

Название почвы представляет собой интегральный показатель почв, который относится к интенсиональному виду определений, представляющих собирательные, часто генетические определения. В ЕГРПР, как информационной системе, название почвы выступает идентификатором, который содержит краткое символьное описание свойств и характеристику данной почвы, отличающих ее от других почв.

Названия почв в ЕГРПР соответствуют номенклатуре, принятой в легенде Почвенной карты РСФСР масштаба 1:2 500 000 (Фридланд, 1988). В основе номенклатуры лежит список наименований почв, используемый в программе Государственной почвенной карты СССР масштаба 1:1 000 000, а также указаниях по классификации и диагностике почв (Указания. 1967). Эти наименования сохраняют традиционный в России принцип построения названий почв, начиная с типа и, далее, подтипа, рода, вида и т.д.

Перечень почв ЕГРПР насчитывает 205 разностей, которые включают единицы различного классификационно-таксономического ранга. Одни разности представляют генетические типы почв (например, дерново-глеевые почвы, солоди и др.); другие — подтипы (темно-серые, серые, светло-серые лесные, темно-каштановые, светло-каштановые и др.); третьи – роды (подзолистые почвы со вторым осветленным горизонтом, лугово-черноземные осолоделые, каштановые солонцеватые и др.). В качестве единиц высокого уровня выделяются некоторые группы почв, не имеющие определенного таксономического ранга (боровые пески, высокогорные пустынные и др.).

Список почв ЕГРПР дополнен латинской транслитерацией и переводом на английский язык. Это обеспечивает возможность восприятия отечественных названий почв иностранными пользователями. Кроме того, отечественные названия почв транслированы в международные системы «Мировой справочной базы почвенных ресурсов» (WRB, 2006) и «Обновленную легенду почвенной карты мира» (FAO, 1988). Выбранные системы представления номенклатуры почв обеспечивают сопоставимость списка почв ЕГРПР, как основного перечня почв России, с международной системой идентификации почв и мировой гармонизированной базой почвенных данных (FAO/IIASA/ISRIC/ISS-CAS/JRC, 2012).

Коды IDRU соответствуют порядку расположения выделов легенды почвенной карты РСФСР масштаба 1:2 500 000 (Фридланд 1988). Коды IDWRB соответствуют порядку расположения справочных почвенных групп (первая цифра) и перечню префикс квалифайас (вторая цифра), приведенных в части 3 Мировой справочной базы почвенных ресурсов 2006 (WRB, 2006). Коды IDFAO соответствуют порядку расположения главных почвенных групп (первая цифра) и перечню почвенных единиц (вторая цифра), приведенных в части VI обновленной легенды Почвенной карты Мира (FAO, 1988).

Источник

Методика и показатели бонитировки почв

Оценкой почв в России начали заниматься давно. Первыми оценочными трудами были почвенно-географические работы «Писцовые книги» XV, XVI и начала XVII в. Пахотные земли разделяли по качеству на 4 категории: «добрые», «средние», «худые» и «добрехудые».

В связи с кадастровыми работами 1833-1867 гг. специальные комиссии Министерства государственных имуществ собирали сведения о качестве почв и средней урожайности по каждой почве. В результате была составлена бонитировочная шкала, в которой оценку почв проводили по урожайности.

Методика и показатели бонитировки почв

После реформы 1861 г. оценку земель выполняли земства. В этих работах принимал участие В. В.Докучаев, проводивший изучение и оценку почв Нижегородской губернии в 1882-1886 гг. Им при участии Н. М. Сибирцева был разработан метод оценки почв, получивший название «нижегородский», или «естественно-исторический (русский)».

В основу оценки почв В. В. Докучаев положил их свойства, определяющие плодородие:

  • геологические (мощность гумусового горизонта,
  • содержание гумуса, характер материнской породы,
  • условия залегания и др.);
  • химические (содержание разных веществ, в том числе основных питательных элементов);
  • поглотительная способность почв;
  • физические (влагоемкость, теплоемкость и др.).

В каждой из указанных групп свойств показатели лучшей почвы — «чернозема-плато» — принимали за 100 баллов и соответственно в долях или процентах определяли сравнительный балл для остальных почв. Средний балл из всех показателей составлял окончательную бонитировочную оценку почвы.

Одновременно проводили оценку почвы по величине урожайности озимой ржи. В результате почва получала оценку по свойствам и по урожайности. Сопоставление оценочных данных по свойствам почв с баллами по урожайности озимой ржи показало хорошее их совпадение.

Это позволило В. В. Докучаеву сделать вывод о том, что оценку почв следует проводить по их свойствам, которые являются объективными показателями земледельческого качества почв.Н. М. Сибирцев завершил работу по бонитировке почв Нижегородской губернии.

Разработка теоретических основ бонитировки почв и ее практическая реализация позволили В. В. Докучаеву и Н. М. Сибирцеву показать, что представление о почве как естественно-историческом теле природы может быть использовано и для познания почвы как объекте труда и основного средства сельскохозяйственного производства.

  1. Методы бонитировки
  2. Метод Томская обл. (по Тюмснцеву)
  3. Метод Алтайского края (по Л. М. Бурлакова)
  4. Пример расчета БП и БПК
  5. Методика почвенно-экологическая оценка (Шишов, Дурманов, Карманов и др., 1991).
  6. Контрольные вопросы

Методы бонитировки

Современные методы бонитировки почв исходят из принципов, сформулированных В. В. Докучаевым, но строятся на свойствах почв и агроклиматических условиях, находящихся в тесной корреляционной связи с урожайностью сельскохозяйственных культур, полученной при близком уровне интенсивности земледелия.

В разных почвенно-климатических зонах эти свойства могут быть различными.Чаще всего с многолетней средней урожайностью коррелируют

  • гумусность,
  • кислотность,
  • гранулометрический состав,
  • емкость поглощения,
  • плотность,
  • мощность гумусового слоя.

Из агроклиматических показателей с урожайностью наиболее тесно связаны:

  • сумма температур > 10 °С,
  • коэффициент увлажнения (по Высоцкому-Иванову),
  • в ряде случаев гидротермический коэффициент (по Селянинову),
  • степень континентальное™ климата.

Исследования по бонитировке почв показали, что тесная корреляционная зависимость между свойствами почв и многолетней урожайностью наблюдается только в определенных эколого-генетических рядах почв (зонального ряда, рядов заболачивания, засоления, солонцеватости и т. д.) и что она не может быть установлена сразу для всех почв региона.

Для проведения бонитировки почв определяют свойства почв и урожайность различных сельскохозяйственных культур, которые подвергают математической обработке и используют для построения бонитировочной шкалы почв.

В основе современной качественной оценки почв лежит докучаевский метод по свойствам почв, но при этом имеется несколько подходов к расчету оценочных баллов почв.

Методика и показатели бонитировки почв

Метод Томская обл. (по Тюмснцеву)

Наивысший балл почвы принимают за 100 баллов; все оценочные баллы других почв выражают в долях от ста.Таким образом, образуется бонитировочная шкала почв, в которой 100 баллов имеет лучшая почва. Оценочную шкалу по свойствам почв проверяют по шкале, построенной по урожайности.

Таким методом построена бонитировка почв Ростовской (Гаврилюк), Томской (Тюменцев), Нижегородской (Фатьянов) областей.

При одинаковых принципах построения оценочной шкалы количество оценочных признаков и сами признаки различны. Для примера в таблице 60 приведена сравнительная оценка почв по сумме признаков.

Читайте также:  Индивидуальный предприниматель понятие таблица

60. Сравнительная оценка почв по сумме признаков (Томская обл., по Тюмснцеву)

По урожаю зерна

яровой пшеницы в опытах

Дополнительно к основной шкале, построенной применительно к наиболее типичным почвам области, введены поправочные коэффициенты на гранулометрический состав, мощность, заболоченность и окультуренность почв.

Шкала поправок на внутренние свойства почвы (по Тюменцеву)

Коэффициент поправки К

Для других регионов соответственно особенностям почв разработаны поправочные коэффициенты к оценочным баллам на каменистость, эродированность, солонцеватость (табл. 61).

61. Поправочные коэффициенты на смытость, на солонцеватостъ почв

Степени смытости и солонцеиатостн почв

выщелоченным и типичный

обыкновенный и южный

Иной подход расчета оценочного балла почв заключается в оценке почв по разработанным статистическим или другим моделям нормальной (статистической) урожайности какой-либо культуры.

Такой метод был применен при создании единых принципов бонитировки почв в нашей стране Почвенным институтом им. В. В. Докучаева (Шилов, Дурманов и др., 1991), а также в ряде разработанных региональных бонитировочных методов.

Методика и показатели бонитировки почв

Метод Алтайского края (по Л. М. Бурлакова)

Для построения моделей часто используют корреляционный и регрессионный методы.

Для черноземных почв Алтайского края Л. М. Бурлакова разработала метод бонитировки, в котором применен информационно-логический анализ (Гаврилюк, 1984).

Сущность метода заключается в том, что на основе изучения в системе почва – растение – климат была разработана модель урожайности, зависящая от почвенных и метеорологических факторов (функции нелинейного произведения).

  • ГТК1 ГТК2 – ранги урожайности соответственно по гидротермическому коэффициенту мая-июнявсего вегетационного периода,
  • М – по мощности гумусового горизонта,
  • рНВ0Л – рН водной суспензии,
  • Г – валовому гумусу,
  • К2О – подвижному калию,
  • Nв – валовому азоту,
  • 3 – азоту нитратов,
  • Pв – валовому фосфору,
  • P2O5 – подвижномуному фосфору (табл. 62).

62. Урожайность зерна яровой пшеницы по каждому состоянию факторов

Решение уравнения по почвенным показателям определяет почвенный балл (БП), а при включении в уравнение свойств почв и показателей климата — почвенно-климатический бонитировочный балл (БПК).

Согласно приведенной выше формуле и данным таблицы рассчитывают БП и БПК.

Например, требуется определить БП и БПК чернозема выщелоченного с мощностью гумусового горизонта А + АВ = 50 см, содержанием гумуса в пахотном слое 6,0 %, валового азота 0,418, валового фосфора 0,170 %, рН 6,7, со среднемноголетними ГТК, = 1,1 и ГТК2 = 1,28.

Исходные данные вписывают в числитель (табл. 63), в знаменатель — соответствующие значениям свойств почв ранги урожайности.

63. Схема расчета почвенных и почвендо-климатических баллов

Валовые в слое 0-20 см, %

Чернозем выщелоченный среднемощный

Пример расчета БП и БПК

Лучшей почвой, принятой за 100 баллов (БПК10о), была принята почва с ранговым почвенно-климатическим баллом 5,88, который характеризует плодородие черноземов луговой степи. В соответствии с рангами урожайности выделяют шесть категорий оценок почв (табл. 64).

Проверка предлагаемой методики в хозяйствах Алтайского Приобья показала, что почвенно-климатические баллы тесно коррелируют (г= 0,855; i 2 = 0,730) с ежегодно получаемой урожайностью, а баллы почвенные — со средней урожайностью за ряд лет (/•=0,882; г 2 = 0,780).

Предлагаемая методика имеет ряд преимуществ перед существующими методами бонитировки. Она учитывает криволинейный характер связи урожайности с элементами плодородия и неравнозначность последних в ее формировании (Бурлакова, 1984).

Предлагаемая методика Л. М. Бурлаковой, учитывающая при оценке метеорологические показатели, имеет почвенно-экологический характер.

Методика почвенно-экологическая оценка (Шишов, Дурманов, Карманов и др., 1991).

В последние годы разработана и широко используется почвенно-экологическая оценка (Шишов, Дурманов, Карманов и др., 1991). Методика позволяет определять почвенно-экологические показатели и баллы бонитетов почв разных угодий, на любых уровнях—конкретного участка, области, зоны, страны в целом.

С этой целью рассчитывают:

  • почвенные индексы (с учетом смытости, дефлированности, щебнистости и др.),
  • среднее содержание гумуса,
  • агрохимические показатели (коэффициенты на содержание элементов питания, кислотность почв и др.),
  • климатические показатели (сумма температур, коэффициенты увлажнения и др.).

Рассчитывают также итоговые показатели (почвенные, агрохимические, климатические) и в целом итоговый почвенно-экологический индекс.

Методика и показатели бонитировки почв

Такая оценка уровня плодородия, полученная на основе этой методики, позволяет решать многие задачи, в том числе:

  • в области оросительных мелиорации — определять изменение баллов бонитетов почв при орошении
  • рассчитывать возможные прибавки урожайности,
  • обосновывать целесообразные ареалы орошения для тех или иных сельскохозяйственных культур;
  • в области химизации земледелия — выявлять ареалы для первоочередного внедрения прогрессивных технологий,
  • более рационально размещать удобрения с учетом уровня плодородия почв;
  • в области экономики — более полно и правильно определять ресурсный потенциал сельскохозяйственного производства,
  • служить основой для денежной оценки почв,
  • рентных платежей и др.

Однако для качественной оценки земель баллов бонитетов почв часто бывает недостаточно. В зависимости от конфигурации земельного участка, его контурности, особенностей рельефа, каменистости и других факторов фактическая продуктивность возделываемых культур будет различна.

Это различие учитывается при качественной оценке земель введением к оценочному баллу территории (БТ) соответствующих поправочных коэффициентов на местные условия. В зависимости от характера местных условий поправочные коэффициенты меняются. Так, для поправочных коэффициентов на рельеф важными показателями являются углы наклона и экспозиция склонов.

Указанные показатели качественной оценки земель влияют на расход топлива, время обработки и т.д., что оказывает влияние на экономические показатели.

Источник

Таблица почвы с индексами

Понятие о почвенном профиле и профильный метод изучения почв были введены в науку В.В.Докучаевым. Профиль почвы образуется в результате дифференциации (разделения) исходной почвообразующей породы. Главными факторами образования почвенного профиля являются, во-первых, вертикальные потоки вещества и энергии (нисходящие или восходящие в зависимости от типа почвообразовательного процесса) и, во-вторых, вертикальное распределение живого органического вещества (корни растений, микроорганизмы, почвенные животные).

По Б.Г. Розанову, почвенный профиль — это определенное сочетание генетических горизонтов в пределах почвенного тела (педона), специфическое для каждого типа почвообразования.

Читайте также:  Структура реализации готовой продукции таблица

Строение почвенного профиля — наиболее значимая характеристика почвы. Тип профиля определяется сочетанием факторов почвообразования и процессами, ими обусловленными, и соответствует типу почвы как наивысшей номенклатурной единице в почвоведении.

Тип почвы – большая группа почв, выделяющаяся по общности строения их профиля, обусловленной однотипностью поступления и превращения органических веществ, комплекса процессов разрушения и синтеза минеральных соединений, однотипностью процессов миграции и аккумуляции веществ и однотипностью мероприятий направленных на повышение и поддержания плодородия почв.

Выделяют два типа строения почвенного профиля:

Первый характерен для автоморфных почв (рис. ).

Формирование происходит в условиях элювиальных (промывание) ландшафтов под влиянием атмосферной влаги. Систематические нисходящие токи осадков обусловливают закономерное перемещение химических элементов и частиц вниз. Тип водного режима в этих условиях может быть как промывным, так и непромывным. Профиль автоморфной почвы схематично выглядит следующим образом:

Вторым типом строения профиля обладают почвы, формирование которых происходит в условиях избыточного увлажнения. Здесь процесс почвообразования протекает под воздействием грунтовых вод, которые периодически или постоянно обогащают почвенную толщу определенными химическими элементами. Тип водного режима в этих условиях будет соответствовать выпотному, а почвы этого ряда называться гидроморфными

Итак, почвенный профиль разделяется на генетические горизонты, формирование которых обусловлено факторами почвообразования и макропроцессами. Диагностику почвенных горизонтов осуществляют на основе морфологических признаков. Для удобства распознавания и характеристики горизонтов еще Докучаев предложил кодировать их латинскими буквами (символами или индексами). Каждый горизонт имеет свой буквенный символ. Так как горизонты могут подразделяться на подгоризонты, используют дополнительные цифровые и буквенные индексы. Система символов генетических горизонтов и подгоризонтов называется формулой строения почвы.

В России (по классификации 1977г.) приняты следующие символы генетических горизонтов:

Основные – А0, Т, Ад, Ап (пах), А, А1, А2, В (с разделением на В1, В2, В3), С, G, D. Вк, Вi, Вh, ВFe

Переходные – А0А1, А1А2, А2В, АВ, ВС и т.д.

Рассмотрим первостепенные свойства, морфологию и генезис основных горизонтов:

А0 – лесная подстилка (в лесных почвах), это органогенный горизонт; представлен листьями, хвоей, шишками, мхом, ветками с разной степенью разложения. Морфологические признаки здесь не определяются;

или – степной «войлок» (в степных почвах) также является органогенным; состоит из опавших листьев, стеблей растений и переплетенных между собой узлов кущения.

Т – торфяный (в болотных почвах) в зависимости от степени разложения подразделяется на Т1, Т2, Т3.

Ад – дерновый (дернина) , поверхностный минеральный гумусово-аккумулятивный поверхностный горизонт, сильно переплетенный и скрепленный корнями травянистой растительности (преимущественно луговой и лугово-степной). Их количество обычно более 50 %.

А – гумусово-аккумулятивный: формируется в верхней части профиля при черноземном (степном) типе почвообразовательного процесса. Диагностируется в черноземных почвах. В нем накапливается наибольшее количество гумуса (органического вещества), тесно связанного с минеральной частью почвы. Окраска – от черной, темно-серой, бурой, коричневой до светло-серой. В этом горизонте растения находят себе пищу, здесь обитают черви, насекомые и микроорганизмы. Биологически активный горизонт с зернистой водопрочной структурой. Характерны мелкие округлые структурные образования, повисающие как четки или бусы на корневых волосках.

А1 – гумусово-элювиальный: формируется при дерновом почвообразовательном процессе. Диагностируется в серых лесных, дерново-подзолистых почвах, черноземе оподзоленном и солонцах. В нем выражены не только процессы накопления гумуса и элементов питания, но и разрушение минеральной части, частичный вынос подвижных органических и неорганических соединений. Окраска – темно-серая, серая, светло-серая с едва заметным белесоватым налетом кремнеземистой присыпки (SiO2). Характерным признаком данного горизонта является комковато-зернистая, пороховидная, комковато-пылеватая, особенно на пашне структура.

А2 – элювиальный, горизонт вымывания (подзолистый – в подзолистых и дерново-подзолистых почвах, осолоделый – в солодях): формируется при подзолистом почвообразовательном процессе и промывном типе водного режима. Диагностируется в подзолистых почвах (или солодях). Располагается под гумусово-элювиальном горизонтом. Здесь происходит кислотное или щелочное разрушение минеральной части почвы. Из него вымываются вниз по профилю продукты разрушения минералов, а также илистые, коллоидные частицы. В результате горизонт А2 приобретает легкий (песчаный, супесчаный) гранулометрический состав, обедняется оксидами железа, гумусом, элементами питания. Окраска светло-серая, белесая, цвета печной золы благодаря присутствию устойчивого к разрушению минерала кварца (новообразование – кремнеземистая присыпка). Горизонт может иметь листовато-чешуйчатую структуру, либо быть бесструктурным.

В – возможны два варианта в названии этого горизонта:

    иллювиальный, горизонт вмывания: формируется в почвах с хорошо выраженными признаками элювиирования (вымывания) — серые лесные, дерново-подзолистые, подзолистые, солоди, а также чернозем оподзоленный и выщелоченный. Располагается под элювиальным горизонтом. В этот горизонт вмываются глинистые частицы, оксиды железа, марганца и другие коллоидные вещества из вышележащих горизонтов. Поэтому горизонт более тяжелого гранулометрического состава, в сравнении А2, а также более темной окраски: бурой, коричневой, красно-бурой и т.д. Горизонт В — наиболее уплотненный, ореховатой или призмовидно-ореховатой структуры.

В зависимости от вида вмытых веществ различают следующие символы иллювиальных горизонтов: ВFe – иллювиально-железистый, Вh – иллювиально-гумусовый, Вi – горизонт, обогащенный илистыми частицами, Вк — иллювиально-карбонатный

  • переходный от гумусово-аккумулятивного горизонта (А) к почвообразующей породе (С): формируется в почвах без элювиального горизонта, при непромывном типе водного режима (каштановые, чернозем обыкновенный, южный). Здесь не наблюдается перемещения минеральной алюмосиликатной основы. По характеру сложения, структуре и интенсивности темной окраски горизонт В подразделяется на подгоризонты В1 (подгоризонт с преобладанием гумусовой окраски), В2 (подгоризонт неравномерной гумусовой окраски), В3 (подгоризонт окончания гумусовых затеков).
  • С – почвообразующая порода: та предполагаемая горная порода, из которой сформировалась данная почва; не затронутый или слабо затронутый почвообразовательным процессом слой почвы. Выделяется как наиболее глубокий горизонт почвенного профиля, не имеющий свойств органогенных, элювиальных горизонтов. В ходе почвообразования передает почве свой минералогический, химический и гранулометрический состав.

    Материалы и оборудование: настенные и натурные монолиты наиболее распространенных типов и подтипов почв в аудитории и почвенном музее, таблицы, коллекции морфологических признаков, цветные карандаши, линейка.

    Содержание работы

    На 2-3 монолитах:

    1. выделите генетические горизонты и дайте им наименования и обозначения, используя буквенную кодировку;
    2. обоснуйте выделенные и обозначенные горизонты;
    3. сделайте зарисовки строения почвенных профилей.

    Опишите характерные черты подзолистого, дернового, черноземного, солончакового, солонцового, болотного почвообразовательных процессов. Для лучшего усвоения отведите в тетради по одной странице на каждый почвообразовательный процесс. Укажите по абзацам условия, способствующие этому процессу, почвы, формирующиеся в результате его проявления и морфогенетическую характеристику профиля этих почв.

    Читайте также:  Партия кадетов 1905 1917 таблица

    Контрольные вопросы

    1. Дайте характеристику основных почвенных горизонтов
    2. Назовите основные отличия почвенных профилей автоморфных и гидроморфных почв
    3. В чем разница между иллювиальным и переходным горизонтом В?
    4. Назовите основные диагностические признаки дернового, черноземного, подзолистого, солонцового, болотного и др. процессов
    5. Почему почву называют «зеркалом ландшафта»?

    НазадНаверхДалее

    © ФГОУ ВО Красноярский государственный аграрный университет

    Источник

    Агрохимический анализ. Обоснование и интерпретация

    Агрохимический анализ почв проводят для того, чтобы [2]:

    1. Определить, достаточно ли в почве доступных питательных веществ для растений;
    2. Следить за изменением свойств почвы, которые так или иначе влияют на рост и развитие растений;
    3. Оценить характер и определить особенности взаимодействия почвы с применяемыми удобрениями и поступающими из атмосферы веществами;
    4. Рассчитать количество удобрений, которое необходимо внести в почву.

    Что мы делаем при анализе и почему именно это?

    Мы определяем основные свойства почвы, которые тем или иным образом могут сказаться на росте и развитии растений. Одним из важнейших показателей, определяемых при агрохимическом анализе, является реакция среды (рН). Почему важно контролировать рН?

    1. В основном наибольшие урожаи сельскохозяйственных растений получают при слабокислой или нейтральной реакции среды, но очень часто почва становится более кислой и это препятствует получению высоких урожаев. [12]
    2. Реакция среды воздействует на способность растений поглощать из почвы питательные элементы. При более низких рН она уменьшается, а иногда даже приводит к потере питательных элементов из корней растений [12];
    3. рН сказывается на миграции и аккумуляции веществ в почве [3], в том числе токсичных [6];
    4. Микробиологическая активность почвы тоже зависит от реакции среды [3];
    5. Помимо этого, рН влияет на катионообменную ёмкость почв [4] – максимальное количество катионов, которое может быть удержано почвой в обменном состоянии при заданных условиях [1] и потенциально доступно растениям.

    Поэтому при агрохимическом анализе мы определяем рН водной вытяжки из почвы. Но он позволяет судить только о степени кислотности или щёлочности и не даёт количественного представления о содержании кислот и оснований из-за высокой буферности почв. Однако, например, содержание кислотных компонентов может увеличиваться, а рН оставаться практически неизменным. В связи с этим помимо рН водной вытяжки мы определяем потенциальную кислотность — рН солевой вытяжки [8].

    Кроме реакции среды важны так же и сами питательные элементы. Растения больше всего нуждаются в следующих из них:

    Азот — один из наиболее распространённых элементов в природе, тем не менее растениям часто не хватает азота, так как растения могут усваивать только определённые формы соединений азота (в основном аммонийную и нитратную формы) [3]. В то же время азот является незаменимым элементом в растении, входя в состав белков, ДНК, многих жизненно важных органических веществ. При недостатке азота нарушается процесс фотосинтеза из-за разрушения хлорофилла, возможно высыхание и отмирание частей растений, поэтому обеспечение азотом — одна из важнейших проблем при выращивании сельскохозяйственных культур. В связи с этим для оценки доступного для растений азота мы определяем содержание аммонийного и нитратного азота в почве.

    Фосфор тоже жизненно необходим растениям и также входит в состав многих органических соединений. Кроме того, он участвует в энергетическом обмене клеток. Но подвижные формы фосфора во многих почвах находятся в дефиците [4], что приводит к снижению активности ферментов, контролирующих клеточный метаболизм, и веществ, участвующих в синтезе РНК, белков и делении клеток. Соответственно, при недостатке фосфора рост растений замедляется, что, естественно, не может не сказаться на урожае [10]. Поэтому очень важно определять содержание подвижных форм фосфора в почве.

    Калий является важнейшим элементом питания растений, он входит в состав цитоплазмы клетки, в значительной степени определяет её свойства и поэтому влияет практически на все процессы в клетке. Калий участвует в поглощении и транспорте воды, открывании и закрывании устьиц. Также при калийном голодании нарушается структура митохондрий и хлоропластов, что в свою очередь оказывает влияние на фотосинтез и дыхание [10]. Поэтому достаточное содержание калия в почве повышает устойчивость растений к воздействию низких и высоких температур, сопротивляемость растений болезням, а также сокращает сроки созревания растений [12]. Растениям доступны только подвижные формы калия, поэтому именно их мы и определяем.

    Органическое вещество почвы является важным показателем её плодородия. Оно состоит из ещё не успевших разложиться органических остатков и уже претерпевших изменения органических веществ, называемых гумусом. Гумус способствует накоплению и удержанию питательных для растений веществ, которые при его разложении переходят в почвенный раствор и могут потребляться растениями [3]. Количество гумуса в почве определяют через количество органического углерода в почве.

    Как должно быть в идеале и в каких диапазонах могут колебаться указанные параметры?

    Данные показатели могут различаться для разных типов почв, и для разных сельскохозяйственных культур могут быть оптимальными разные диапазоны значений, тем не менее в среднем плодородие почвы можно оценить следующим образом:

    Таблица 1. Оценка потенциального плодородия почв по содержанию гумуса и доступных для растений фосфора, калия и азота.

    Уровень содержания Подвижный фосфор Р 2O 5, млн -1 * Обменный калий
    К 2O, млн -1 *
    Нитратный азот
    N — NO3, млн -1 **
    Аммонийный азот
    N-NH3+, N-NH4, млн -1 **
    Содержание
    гумуса
    (С орг*1,724),
    % от массы
    почвы***
    Очень высокий Более 250 Более 250 Более 10
    Высокий 250–150 250–170 Более 20 Более 40 6–10
    Повышенный 150–100 170–120
    Средний 100–50 120–80 15–20 20–40 4–6
    Низкий 50–25 80–40 10–15 10–20 2–4
    Очень низкий Менее 25 Менее 7 Менее 10 Менее 10 Менее 2

    * — по Г. В. Мотузовой и О.С. Безугловой, 2007 (по методу Кирсанова);

    ** — по Г. П. Гамзикову, 1981;

    *** — по Л. А. Гришиной и Д. С. Орлову, 1978.

    Таблица 2. Градация кислотности (щёлочности) почв по величине рН водной и солевой вытяжек [11] .

    Источник

    Таблицы © 2021
    Внимание! Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер.

    Adblock
    detector