Меню

Бюджеты клубов рфпл 2019 2020 таблица



Экономика РПЛ-2020: ЦСКА потратил больше всех, «Зенит» – лидер по доходам, общий расход – 66 млрд

В сети появился документ, который, судя по всему, был разработан в РФС. Союз по требованию УЕФА ежегодно раскрывает финансовые показатели клубов РПЛ и ФНЛ — это необходимо для прохождения финансового фэйр-плей. Этот документ с большой долей вероятности описывает экономику российского футбола за 2020 год, однако нельзя исключать, что это не последний его вариант. Metaratings.ru рассказывает главное из отчёта.

Из-за особенностей российского документооборота представленные в документы цифры — это данные именно за 2020 год, а не за сезон 2020/21. Во многом цифры уже не новы: они были опубликованы на специализированных ресурсах. Однако данных о некоторых клубах, которые особенно сильно сидят на бюджетном финансировании, не было.

Расходы 15 клубов, несвязанные с трансферами, превысили 65 млрд рублей

В документе есть данные 15 клубов РПЛ. Нет только «Тамбова», который отказался от процедуры лицензирования на следующий сезон. Суммарные расходы 15 клубов составляют 65,9 млрд рублей. Из них более половины приходится на три команды — «Зенит», «Локомотив» и ЦСКА.

Стоит также учитывать, что в эти 65,9 млрд рублей не заложены трансферные средства. Прибыль и убыток от переходов футболистов, а также затраты на их регистрацию, считаются отдельно. Трансферный баланс 15 клубов РПЛ в 2020 году составил -7,8 млрд рублей. Наибольшую прибыль получила «Уфа» (+460 млн), а убыток, ожидаемо, «Зенит» (-3,8 млрд).

Всего же расходы петербуржцев без учета трансферов составили 13,85 млрд рублей. Из них 9,9 млрд — это расходы, связанные с реализацией. Обычно юрлица вписывают в этот пункт деньги, потраченные на эксплуатацию своей организации. То есть, перелеты, зарплаты, обслуживание «Зенита» и так далее должно входить в эти 9,9 млрд.

Коммерческие расходы «Зенита» составили 1,4 млрд рублей, а расходы на недвижимость и спортивные объекты — 2,1 млрд рублей. То есть, чемпион России тратит только на один этот пункт больше денег, чем 6 клубов РПЛ суммарно. Разница между лидерами и аутсайдерами чемпионата колоссальная.

Только ЦСКА за год потратил больше «Зенита» — 13,9 млрд рублей. Однако большая часть средств (11 млрд) значится как «прочие расходы». Это может означать что угодно, но, вероятнее всего, это средства, направленные на покрытие кредита на строительство стадиона. Расходы, связанные с реализацией, у ЦСКА в 4 раза меньше, чем у «Зенита» — 2,5 млрд рублей.

Далее с большим отставанием находятся «Локомотив» (7,7 млрд) и «Спартак (6,5 млрд). На реализацию они тратят 5,5 и 3,8 млрд рублей, при этом у обоих клубов большая часть средств прописана как «прочие расходы» — 1,76 и 2,39 млрд рублей. Что именно учитывалось в этих графах, к сожалению, знают лишь бухгалтеры лиги и обеих команд.

«Динамо» и «Краснодар» выступили немного несоответственно своим расходам. Обе команды не попали в еврокубки, пропустив вперед «Рубин» и «Сочи», чьи траты очень схожи. Однако южане, в отличие от москвичей, дошли до группы Лиги чемпионов, и в следующем финансовом отчете должны показать существенную прибыль , если бухгалтеры не заложили еврокубковые призовые заранее.

Во время матчей клубы РПЛ заработали всего 3,6 млрд рублей

В декларациях 15 клубов РПЛ прописали у себя 62 млрд рублей доходов. Очень важная деталь, что во многом клубы это прописали, ведь некоторые спортивные команды в России считают заработком поступления из региональных бюджетов. Зачастую такие средства проходят по графе «прочие доходы».

Иными словами, сколько реально клубы РПЛ самостоятельно заработали, узнать невозможно. К примеру, деньги от «Газпрома» и «Лукойла» «Зенит» и «Спартак», судя по всему, прописали как коммерческие доходы. Вот только очевидно, что это не такой же тип спонсорства, как между условной «Барселоной» и японской компанией Rakuten.

Самое печальное в этих отчетах — это заработок российских клубов в дни матчей (matchday). Сюда входят доходы от билетов, кейтеринга, мерча и так далее. То есть это деньги, полученные непосредственно от клиентов. И всего команды заработали 3,6 млрд рублей, из которых почти половина приходится на домашние матчи «Зенита» и «Спартака».

По сути, если исключить бюджетные средства из нашего футбола, а также запретить госкорпорациям и организациям с частично государственным капиталом спонсировать российский футбол, то он потеряет более 90% своего оборота. Очевидно, что реформы необходимы уже сейчас, хотя всё равно до полноценной окупаемости пройдут ещё десятилетия.

Сравнение доходов и расходов топ-клубов РПЛ в 2020 и 2019 годах

2020 год, естественно, отличается от всех остальных ещё и пандемией. По всему миру клубы недосчитались миллионов долларов из-за закрытых арен и отмены соревнований. Ведущие клубы РПЛ также пострадали, однако не столь сильно, как иностранные команды — все-таки, влияние дохода в дни матчей у нас невелико.

В 2019 году «большая шестёрка» — «Зенит», «Спартак», «Локомотив», ЦСКА, «Краснодар» и «Динамо» — заработали во время матчей 4,8 млрд рублей, то есть даже больше, чем 15 клубов в РПЛ в 2020-м вместе. В пандемийный год эти шесть команд во время игр заработали 3,2 млрд.

«Зенит», «Спартак» и «Локомотив» сократили свои расходы, в то время как ЦСКА, «Динамо» и «Краснодар» увеличили. Однако у армейцев аномально высокая расходная часть, так что, возможно, уже в 2021 году эта цифра вновь упадёт до обычных 4-5 млрд рублей.

«Алания» в 2020 потратила в 10 раз меньше «Крыльев Советов»

Что касается низших лиг, то здесь ожидаемо больше всего в 2020 году потратили «Оренбург» и «Крылья Советов» — 989 млн и 1,49 млрд рублей. Очевидно, что бюджеты клубов в РПЛ и ФНЛ различаются, но, к сожалению, из-за особенности российского бухучета (календарный год) их сравнить практически нереально.

Оба клуба большую часть года играли в РПЛ, а по итогам сезона заняли первые два места в ФНЛ. Правда, из-за инфраструктурных проблемы в элиту попал «Нижний Новгород» (расходы в 2020-м — 444 млн), вот только за две недели до старта сезона у волжан есть серьёзные финансовые трудности.

«Алания», занявшая в ФНЛ 4-е место, в 2020 году потратила 166 млн рублей. Но владикавказцы первые полгода провели в ПФЛ, так что реальный бюджет клуба за сезон существенно выше. А вот «Балтика» и «Торпедо», до последнего претендовавшие на стыковые матчи, довели свои расходы до 422 млн и 357 млн.

Учитывая такие разбросы в тратах, а также отсутствие постоянных внебюджетных источников финансирования, в РПЛ ещё долгие годы будет разделение между 5-7 самыми богатыми клубами и всеми остальными. Да и вообще постоянный список участников элиты составит 18-20 команд, 2-4 из которых будут постоянными «лифтами». У остальных просто не будет финансовых возможностей попасть и закрепиться в РПЛ.

Как же выйти из этой ситуации в нынешних экономических условиях — очень сложный вопрос. Предложенные Hypercube реформы российского футбола вряд ли изменят экономический уклад в стране, где только что вышедший в РПЛ клуб просил Минспорта РФ (!) найти ему спонсора.

Читайте также:  Таблица для создания мира

Источник

Бюджеты клубов РПЛ 2019/20. Кто и сколько тратит на российский футбол?

Новости ФК «Спартак» Москва

К комментариям

ФК Спартак Москва

ФК Спартак Москва

Ударные летние кампании «Спартака», «Динамо» и «Краснодара» намекают на рост расходов в РПЛ. Собираем все данные в одном месте.

В РФС не соврали УЕФА, ведь следуют практике публикации финансовой отчетности клубов, но схитрили. Показали расходы и доходы в процентном соотношении, без сумм. Назвали лишь траты на академии и агентов. Но есть разговорчивые представители клубов и прочие открытые источники, поэтому представляем рейтинг клубов РПЛ по бюджетам – денег еще больше, чем годом ранее.

16 место. «Тамбов»

Бюджет: 600-650 млн рублей.
Спонсоры: Тамбовская область, «Пари Матч».

Президент клуба Арсен Габоев делился ожиданиями, так что суммы знаем. Из бюджета области выделяют 350 млн рублей, сколько у «Тамбова» было в ФНЛ. Этого мало, поэтому еще 250-300 млн рублей планировали привлечь за счет «рекламной деятельности». Как показывает опыт «Амкара», так в провинции называют «пожертвования» частных спонсоров, вроде местных поставщиков электрической энергии.

Загвоздка в положении местного губернатора, который не может позволить склонять к спонсорству серьезных игроков федерального масштаба. Президент «Тамбова» мечтал о 600-650 млн рублей, спортивный директор клуба Павел Худяков прикидывал расходную часть в 500-550 млн рублей. «Тамбов» — беднейшая команда РПЛ. Позор всем богачам, кто пропустит их выше в таблице или уступит в очных матчах.

15 место. «Урал»

Бюджет: 1 млрд рублей.
Спонсоры: Свердловская область, группа «Синара», СКБ-Банк и ТМК (частные компании).

Григорий Иванов и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев делают все, чтобы «Урал» не загнулся. Более того, после июньского совета директоров раскрыли данные – бюджет с 900 миллионов увеличили до миллиарда рублей.

Понятно, что падение курса сказывается. Пять лет назад миллиард оценивался в 21 миллион евро, что соответствует бюджетам середняков Суперлиги в Турции, например, а сейчас речь о всего 13.6 млн. При этом Бикфалви, Эль-Кабира и остальных мечтают сохранить в команде. У «Урала» небольшой бюджет, но тратят деньги с умом.

14 место. «Оренбург»

Бюджет: 1 млрд рублей.
Спонсор: ООО «Газпром добыча Оренбург».

Генеральный директор компании-спонсора и временно исполняющий обязанности президента клуба подтвердил, что финансирование осталось на прошлогоднем уровне. «Газпром добыча Оренбург» выделял около миллиарда, и раз прошлый сезон был успешным – повторили.

С другой стороны, когда декларируют, что 30 % бюджета в идеале должны формировать деньги от продажи футболистов, то возникает вопрос. Почему Сутормина не продали в «Зенит» за 3-4 миллиона евро? Команда ведь без новичков, с потерями ценных игроков свободными агентами – Фролова отдали в «Сочи», а Ойеволе – в «Тамбов». «Оренбург» не развивается, к сожалению…

13 место. «Уфа»

Бюджет: 1 млрд рублей.
Спонсор: республика Башкортостан.

Были наполеоновские планы – строить стадион, развивать футбол. Но поскольку в регионах клубы зависят от политической воли, то любые перемены сказываются. Сейчас говорят об оптимизации расходов, «как во всем мире». Впрочем, «Уфа» ловко записала в доходы около полумиллиарда рублей – Дивеев, Живоглядов, Обляков и Стоцкий выручили.

Теперь Круговой оказался в «Зените». «Уфа» с неплохими заработками от продаж – Живоглядова продали в «Локомотив» не за 10 рублей, да и за Облякова щедрый Гинер в прошлом сезоне заплатил, выделяется на фоне середняков. С другой стороны, есть ли интерес к футболу у руководства Башкортостана? Если нет, то «Уфа» долго не продержится. Хотя работают эффективно и играют не всегда безнадежно.

12 место. «Сочи»

Бюджет: 1.1-1.5 млрд рублей.
Спонсор: Борис Ротенберг.

Борис Ротенберг поведал, что бюджет «Сочи» формируется на ходу. Новые футболисты поступали и расходы росли. Владелец оценил траты в более чем миллиард, но меньше, чем в два, три или четыре. Предположим, что в 1.5 млрд рублей уложатся, если бережливый «Зенит» убедил своих футболистов, что надо позагорать годик в Сочи без роста финансовых аппетитов.

Посмотрим, что в итоге из проекта получится. Но для РПЛ, где аутсайдеры выживали на миллиард, бюджет «Сочи» легко подходит для борьбы за зону стыковых матчей. Или можно замахнуться на успех «Оренбурга»? У этой команды мечты больше не сбываются, а если Ротенберг даст денег – «Сочи» задержится в элите на пару лет. Не даст – «Анжи» 2.0 не за горами, ведь на арендах далеко не заедешь.

11 место. «Крылья Советов»

Бюджет: 1.6 млрд рублей.
Спонсоры: Самарская область, «Пари Матч».

«Прочие операционные доходы» в случае с самарцами составляют 86.48 % в структуре доходов. Значит, что ни коммерческие доходы – жалкие 3.56 %, ни выручка в дни матчей – 6.96 %, не влияют на жизнь «Крыльев Советов». Клуб существует, пока бюджетные деньги Самарской области приходят вовремя и позволяют покрывать расходы и долги.

В июле объявили бюджет клуба – около 1.6 миллиарда рублей. На 230 миллионов больше, чем получалось без официального объявления в прошлом году, но порядок верный. А теперь знаем точно, что дотационная область тратит немало денег на футбольный клуб. Народ на трибунах есть, но нужны достойные результаты. 22 млн евро, из которых 13.6 – зарплаты работников клуба, нужно отбить на поле!

10 место. «Рубин»

Бюджет: 2 млрд рублей.
Спонсоры: «ТАИФ» (частная группа компаний), банк «Ак Барс», «Казаньоргсинтез».

Упали в рейтинге, ведь обещать — не значит жениться. Генеральный директор «Рубина» Рустем Сайманов озвучил бюджет в 2 миллиарда рублей, что заметно меньше, чем было раньше. А вот когда его летом переспросили, не упали ли расходы еще на полмиллиарда, то опроверг информацию. Зато подтверждал в начале года заложенность перед тем же Караденизом. На «Рубин» выделяли миллиарды, но те куда-то уплыли…

Как видите по заявке команды Шаронова, вряд ли можно говорить об огромном бюджете на ближайший сезон. С другой стороны, 2 миллиарда рублей для РПЛ – тоже деньги, ведь это в районе 27 млн евро, что отвечает бюджетам середняков турецкой Суперлиги, где зарплаты больше, поскольку немало известных ветеранов в заявках. У «Рубина» молодежь, расходы могли оптимизировать. А вот допущение Сайманова, что с 2 миллиардами не входят в топ-10 в РПЛ, как видите, не оправданы – замыкают десятку.

9 место. «Ахмат»

Бюджет: 2 млрд рублей.
Спонсоры: «Фонд имени Ахмата Кадырова» (общественная организация), Московский Индустриальный Банк, холдинг «SАТ & Co» (Казахстан).

В Грозном о тратах на футбол публично не говорят, но поскольку бурную трансферную кампанию летом не проводили, а чиновников УЕФА в гости приглашали – амбиции у «Ахмата» остаются. Мечта сыграть в еврокубках еще раз уже после переименования осталась. Но скорее через Кубок России можно забраться в ЛЕ, нежели через чемпионат.

И о заработках не думают. В структуре доходов ФК сразу 80 % денег поступают по статье «прочие операционные доходы» — средства от благотворительного фонда, так что вряд ли речь о значительном росте бюджета. С другой стороны, «Ахмат» совсем не зарабатывает в дни матчей – 0.36 % от доходов, но держится в топ-10 по расходам в РПЛ. Денег достаточно, но меньше, чем у основных конкурентов.

Читайте также:  Общий анализ крови при вич показатели таблица

8 место. «Арсенал» (Тула)

Бюджет: 2.1 млрд рублей.
Спонсоры: «Ростех», «Роснефть», НПО «Сплав» (Техмаш), КБП, Алишер Усманов.

Хвала связям крепких хозяйственников – тульский «Арсенал» обласкан вниманием меценатов и спонсоров в РПЛ. Кому еще дарят деньги частные лица? Благодаря тому, что губернатор Тульской области Дюмин не последний человек в иерархии, на футбол скидываются частные спонсоры, тесно связанные с военно-промышленным комплексом.

Аджоев хвастался, что ни копейки не берут у бюджета. Но ведь не каждому клубу Алишер Усманов подарит 600 млн рублей – наверное, по привычке, попутал два «Арсенала». А если серьезно, то увеличение трат на туляков было связано с Лигой Европы, где провалились. Если команда не соберется и не выдаст бодрый сезон в РПЛ – спонсоры могут разбежаться. Особенно если Дюмина позже заберут в Москву на какую-то новую должность.

7 место. «Ростов»

Бюджет: 2.4 млрд рублей.
Спонсоры: Ростовская область, «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ТМК, НЗНП.

Небедный середняк, очень небедный! Президент «Ростова» Арташес Арутюнянц в апреле рассуждал о задачах клуба – вернуться в еврокубки, а отчет РФС показывает, что 11.26 % доходов клуб получает в дни матчей, что немало для РПЛ. Причем тратят на зарплаты всего 48.91 % денег, а около 30-40 % других расходов составляют прежние долги.

Но раз отдали в 2018 году агентам 127 миллионов рублей, то деньги водятся. Президент южан заявлял, что бюджет больше 2 миллиардов рублей – ближе к 2.5, причем 54 % от этой суммы «прочие операционные доходы». Не исключено, что так в отчете РФС стыдливо спрятали бюджетные вливания. Народ ходит на «Ростов» — местные чиновники находят деньги.

6 место. «Динамо»

Бюджет: 4 млрд рублей.
Спонсор: банк ВТБ (приобрели контрольный пакет акций за 1 рубль).

У клуба остались долги – 5.3 миллиарда рублей, без процентов на восемь лет по договоренности с Ротенбергами, предыдущими владельцами, которые, оказалось, одалживали деньги, а не вкладывали. А вот бюджет, что понятно по трансферам, заметно изменился. Еще в апреле месяце Нобель Арустамян щебетал, что «Динамо» будет в пятерке по расходам в РПЛ.

Немножко промахнулся, ведь летом заявляли о 4 миллиардах рублей. Это шестой показатель в РПЛ – ЦСКА лишь чуть выше. Очевидно, что значительная часть денег уже ушла на новичков, но ситуация изменилась. Было примерно 2.5 млрд рублей на сезон, а стало на 1.5 миллиарда больше. Причем усиливались с размахом, так что в отчете РФС за 2019 год «прямые расходы, связанные с реализацией» подскочат – пришли люди с высокими окладами. Деньги есть – пора побеждать.

5 место. ЦСКА

Бюджет: 4.3 млрд рублей.
Спонсоры: «Россети», «Аэрофлот», ООО «Хендэ Мотор СНГ», ЕКА (топливная компания) и другие.

В отличие от конкурентов, ЦСКА мало тратит на зарплаты – 52.49 % от расходов. Гинер говорил о 65 миллионах долларов в конце прошлого года, оценивая бюджет на 12 месяцев. Зато расходы на зарплату снизились, ведь набрали «дешевую рабочую силу» в лице молодых игроков, которым столько, как братьям Березуцким, Вернблуму или Мусе не платят. Хотя уже заключали новые контракты, как с Чаловым.

ЦСКА традиционно прикидывается бедным, и традиционно же тратит деньги на закрытие кредита по стадиону. Поскольку этим летом выкупили контракт Влашича – рекордный трансфер (15.7 млн евро), то почти четверть бюджета отдали за одного парня. Понятно, почему нет качественного усиления сейчас, а с Комличенко по зарплате договариваются так долго. Впрочем, ничего нового – в прошлом году 30 % бюджета получили от траншей за Головина и других, так и живут.

4 место. «Краснодар»

Бюджет: 5.5 млрд рублей.
Спонсоры: Сергей Галицкий и титульные спонсоры ФК «Краснодар».

Чтобы не было проблем с УЕФА, «быкам» нужны премиальные в ЛЧ? Зато «Краснодар» в 2018 году собрал почти полумиллионную аудиторию на домашних матчах – 9.57 % доходов заработали в дни игр. Также знаем расходы на развитие молодежного футбола в 2018 году – 758 миллионов 636 тысяч рублей, как указано в отчете РФС. Галицкий вкладывает 10 млн евро в академию! Больше, чем «Зенит» и «Локомотив» вместе взятые. «Спартак» и ЦСКА далеко позади.

Поскольку клуб частный, то и не должен публиковать никакие публичные отчеты, в отличие от правил хорошего тона для компаний с государственным финансированием. Поэтому здесь точную оценку дать сложно. Но знаем траты на школу – 10.27 млн евро, есть примерная оценка трансферов – больше 25 млн, а выручка — 2.46 млрд рублей за 2018 год с чистой прибылью в 1.2 млн рублей. Бюджет вряд ли ниже 5-5.5 миллиардов, футболисты ведь не за идею играют.

3 место. «Локомотив»

Бюджет: 5.75 млрд рублей.
Спонсоры: ОАО «РЖД» (государственная компания).

Режут за правду-матку, когда их руководство спрашивают о бюджете клуба. Председатель совета директоров «железнодорожников» Анатолий Мещеряков еще в начале года раскрыл, что у клуба на 2019 год будет примерно 4.6 миллиарда рублей без учета НДС. Причем знаем также, что расходы стабильны пару лет, и каждый раз официальная информация.

Если добавить налог, то получите как раз где-то 5.7 млрд рублей от РЖД в руки боссов «Локомотива», ведь доходы в дни матчей всего 4.3 %. Пусть подогрели премиальные от УЕФА, основная часть денег – государственные. За них выкупили контракт Крыховяка, обеспечили безбедную старость внукам Гильерме и сделали все, чтобы Сёмин мог спрашивать Кикнадзе: «Где новички?» С таким бюджетом нельзя быть четвертым в группе ЛЧ!

2 место. «Спартак»

Бюджет: 11 млрд рублей.
Спонсоры: «Лукойл» (номинальный держатель 61.8 % акций – «Bank of New York»), ИФД «КапиталЪ» (частная инвестиционная компания), банк «Открытие».

Место в рейтинге прежнее, денег – больше. Федун раньше говорил, что бюджет «Спартака» значительно меньше 150 млн долларов. А теперь так не скажет, ведь с учетом бурной трансферной кампании и немаленьких зарплат для таких ребят, как Тиль или Шюррле, москвичам пришлось подкинуть дровишек в топку надежд, если верить открытой информации.

Говорят, подняли планку до 11 млрд рублей, что составляет как раз 150 млн евро. Если на команду Глушакова и Комбарова тратили по 120-130, то попытка привести дела в порядок перед озвученной идеей продать клуб новому владельцу не кажется странной. К слову, в официальном отчете РФС за 2018 год указано, что «Спартак» 65.6 % бюджета тратил на зарплаты. За пятое место в клубе получили 78-85 млн евро. Измайлов и остальные тратили огромные деньги.

1 место. «Зенит»

Бюджет: 12.5 млрд рублей.
Спонсоры: «Газпром» и его дочерние компании – банк и добытчики нефти (минимум на 50 % принадлежат государству).

Если покупаешь игроков за 50 тысяч рублей, то можно тратить даже 8 миллиардов рублей за сезон на зарплаты. Раньше, поговаривают, хватало 6.5, сейчас проводили оптимизацию – раздали запасных и отпустили Маркизио, но покупка Малкома намекает, что «Зенит» точно не сокращал бюджет в год возвращения в Лигу чемпионов. Деньги есть, и за них в Санкт-Петербурге крепко держатся.

Читайте также:  Суффиксы и приставки таблица с примерами

В прошлом году бюджет оценивали в 12.8 млрд рублей в пересчете, и хотя фигурируют разные числа в евро – от 170 до 190 млн, давайте сделает вид, что «Зенит» бедный и возьмем для оценки меньшую сумму. Ведь, так и или иначе, чемпион является самой богатой командой РПЛ. Рапортуют о росте посещаемости, но отчет РФС неумолим – 79 % это коммерческие доходы (читай, деньги спонсора), и только 6 % — прибыль в дни матчей.

Как вам бюджеты клубов РПЛ?

Суммарные траты около 58 миллиардов рублей на 16 клубов, что на парочку миллиардов больше, чем годом ранее. Но активная трансферная кампания подсказывает, что в итоге отдельные команды могут отдать еще больше, чем планируют. В любом случае, получаете лигу с тратами в районе 790 миллионов евро в год.

Причем 72 %, если верить официальному отчету УЕФА, идет на зарплаты футболистам и работникам команд. Это почти 42 миллиарда. Если отнять целых 20 % на сотрудников – футболисты ведь получают в разы больше, то остается 33.6 миллиарда на приблизительно 450 футболистов. Хотя средняя зарплата – глупый бюрократический параметр, получают 74.7 миллиона рублей в год на брата.

Что в 50 раз больше, чем академия «Краснодара» тратит на одного ученика. Средний оклад РПЛ составляет 6 225 000 рублей в месяц или 207 тысяч рублей в день (2.8 тысячи евро). Порой деньги получают непонятно кто и непонятно за что, хотя есть достойные игроки, а для футбола как индустрии бюджеты российских середняков не самые высокие – во многих лигах на 13-14 млн евро не проживешь.

Но тут надо понимать специфику страны и отличие от Германии или Англии. Бундеслига и АПЛ окупается, РПЛ – убыточная и бедная. В России частные деньги, которые поступают в клубы, часто связаны с полугосударственными компаниями. Поэтому хотелось бы увидеть в будущем не просто отчет с процентами по пунктам из бухгалтерских итогов, а адекватное объяснение, куда идут деньги налогоплательщиков.

А пока довольствуемся информацией, которую можно собрать без чистосердечных признаний, ведь суммы броские. В РПЛ крутится под 800 миллионов евро в год, пожелаем клубам сыграть на эти деньги. Отработать средства невозможно, так пусть порадуют запоминающимся футболом!

Источник

УЕФА заставил клубы РПЛ показать свою бухгалтерию. Теперь мы знаем, сколько российский футбол тратит и зарабатывает

«Зенит» и «Краснодар» — самые прибыльные клубы в РПЛ, а у ЦСКА и «Спартака» — огромные убытки. Отдел спорта «Фонтанки» рассказывает о финансовых успехах и провалах российского футбола.

На днях Российский футбольный союз в соответствии с новыми требованиями УЕФА и регламентом финансового фейр-плей (нельзя тратить больше, чем зарабатываешь) опубликовал финансовую отчетность клубов. Столь подробно эта информация подается впервые. Первая попытка была еще в прошлом году, но тогда все показатели выражались в процентном выражении и мало о чем могли сказать. В этот раз РФС представил уже более наглядные и конкретные цифры за 2019 год. Напомним также для понимания, что при соответствии финансовому фэйр-плей учитываются результаты трех последних лет, что допускает минус в отдельно взятом году.

В дни матчей ожидаемо больше всех удается зарабатывать «Зениту» и «Спартаку» — двум самым народным командам по версии губернатора Петербурга. Оба клуба получают с этой статьи дохода по 1,5 млрд рублей. Ближайший преследователь отстает более чем в два раза — это «Краснодар» (643,3 млн). Затем идут ЦСКА (458,8 млн), «Локомотив» (384,5 млн) и «Динамо» (308 млн). Аутсайдеры — «Оренбург» (37 млн), «Тамбов» (22,5 млн), «Ахмат» (11,3 млн). Тут в целом без сюрпризов.

Наибольшие коммерческие доходы демонстрирует также «Зенит» с результатом 11,6 млрд, но на втором месте тут «Локомотив» (6,3 млрд). Третью строчку со «Спартаком» неожиданно разделило «Динамо» (3,7 млрд). У «Рубина» — 2,7 млрд, «Краснодара» — 1,8 млрд, ЦСКА — 1,5. Неожиданно еще одним клубом, поднимающим больше миллиарда на коммерческой деятельности, стал «Оренбург» (1,2 млрд). Совсем все плохо в «Уфе» (49,1 млн), «Тамбове» (14 млн) и «Ахмате», где, судя по нулю в соответствующей строке, вообще решили не думать о таких мелочах.

Еще одна статья доходов — поступления от организаторов соревнований, то есть различные призовые. Естественно, что в топе — участники еврокубков. Это «Зенит» (3,5 млрд), «Локомотив» (2,2 млрд), «Краснодар» (1,4 млрд) и ЦСКА (912 млн). Дальше — пропасть (у ближайшего преследователя — московского «Спартака» — лишь 373,9 млн), что еще раз доказывает важность выступления в Европе для уверенности в завтрашнем дне в современном футболе.

Итого рейтинг клубов по общим операционным доходам выглядит так:

Источник

«Спартак» за три года больше всех потратил на агентов. Изучаем финансы клубов РПЛ

«Краснодар» больше всех клубов РПЛ потратил на развитие молодёжи, «Спартак» — на агентские выплаты, а ЦСКА показал самый большой убыток. Эта информация содержится в отчёте РФС о ключевых финансовых показателях клубов Премьер-Лиги за 2020 год (изложены в 40-страничном документе), содержащем множество цифр: операционные доходы и расходы, чистую прибыль и убыток, кредиторскую задолженность, траты на развитие молодёжного футбола и агентских услуг. Подобный отчёт публикуется в третий раз, но за 2018 год данные были представлены не в суммах, а в процентах, поэтому по-прежнему о динамике судить можно только по ограниченному количеству показателей.

Показываем и рассказываем основные моменты.

Расходы на агентов

В 2020-м на агентские выплаты больше всех потратил «Зенит» – 652 037 000 рублей, на втором месте идёт «Локомотив» с 500 390 000 рублей (годом ранее у них было всего 63 213 000 – неплохой такой скачок). «Спартак», который в 2019-м заплатил посредникам 852 838 000 рублей, в этот раз лишь на пятом месте по затратам.

Если смотреть за трёхлетний период, то больше всех на агентские выплаты потратил «Спартак» – 1 891 322 000 рублей. За ним небольшим отставанием идёт «Зенит» (1 516 156 000 рублей).

При этом суммарные затраты на агентские выплаты в 2019 году по сравнению с 2018-м выросли на 1 366 214 000 руб, а вот в 2020-м рост оказался незначительным – всего 5 433 000 руб.

ПРИБЫЛЬ/УБЫТОК ОТ ПОКУПКИ ИГРОКОВ
2019 2020 Сумма
Зенит -1747695 -3837500 -5585195
Спартак -287952 -1906331 -2194283
Краснодар -1163744 -440796 -1604540
Динамо -413729 -961116 -1374845
Сочи -1110515 -88584 -1199099
ЦСКА -369720 -809930 -1179650
Локомотив -712150 -149102 -861252
Урал -28974 -23700 -52674
Химки -5918 16293 10375
Арсенал -49666 79632 29966
Рубин 494042 -422379 71663
Ахмат 146464 58915 205379
Ростов 166388 225055 391443
Уфа 362179 459784 821963

Расходы на развитие молодёжи

Больше всех на молодёжь стабильно в последние три года тратится «Краснодар» – за данный период на эту статью расходов у клуба ушло 2 446 231 000 рублей.

Источник

Adblock
detector